-Uno de los interrogantes que empecé a
analizar en esta Guerra Fría entre Irán e Israel me llevó a una pregunta y su
investigación:
¿Por qué Irán y ciertos países
como Venezuela, Brasil, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua, tan alejados
geográfica, cultural e ideológicamente, sin un pasado compartido, llegaron a
acercamientos tan estrechos?
Irán es uno de los veinticinco países más
grandes y más poblados del planeta y posee las segundas reservas mundiales de
hidrocarburos, con el 11,5% en 2005
por detrás de Arabia Saudita. Es el quinto exportador de petróleo en el mercado
mundial y forma parte de la Organización
de los Países Exportadores de Petróleo (OPEP). La Irán islámica siempre ha
mantenido un lazo Sur-Sur en su política exterior, como lo subraya Olivier Roy,
especialista de Irán: “Siempre ha existido en Irán la idea de una tercera vía”.
En efecto, el arma fundamental de Irán y también Venezuela en nuestro
continente es el petróleo. Los dos países representan siete millones de
barriles de petróleo en el mercado y pertenecen a los cinco primeros
exportadores mundiales. Pero hay otras intencionalidades que seguidamente
iremos describiendo.
Medio Oriente no es todo lo mismo, hay que
entender que Israel es la única
Democracia del tipo Occidental que existe en la Región. Los países árabes
no son todos iguales, no es lo mismo Katar, Arabia Saudita o Emiratos Arabes,
como tampoco lo son con Irán. Los iraníes no son árabes son PERSAS, pertenecen a la rama Chía o
Chiita en el Islam, rama minoritaria de todo el Medio Oriente. Los demás países
pertenecen a la rama Suni o Sunitas. Tengamos en cuenta que estas ramas étnicas
vienen enfrentadas desde el Siglo VII y sus diferencias son doctrinales y
políticas.
Adelantándonos un poco en la historia, las
interacciones entre América Latina e Irán apenas dejan rastro. El Irán imperial
sostenía relaciones diplomáticas formales con unos pocos países
latinoamericanos: Argentina desde 1902, Brasil y Uruguay desde 1903, México
desde 1937 y Venezuela desde 1947. El petróleo, principal fuente de ingresos
iraníes, abrió una nueva vía de comunicación con la Venezuela de Carlos Andrés
Pérez, la pionera en la creación de la Organización de Países Exportadores de
Petróleo (OPEP). En 1975, el Sha Reza Pahlevi visitó Caracas, y en 1977, Carlos
Andrés Pérez viajó a Teherán. La Revolución Islámica de 1979, que derrocó la monarquía,
no introdujo cambios notorios en esta relación. Apenas se registraron algunos
contactos y proyectos incipientes. En realidad en la Revolución islámica de
1979 dirigida por el Ayatolá Jomenei, Irán sufre un aislamiento internacional
en parte porque no tiene relaciones diplomáticas con Estados Unidos a causa del
caso de los secuestrados del mismo año. El presidente anterior, Muhammad
Jatami, desarrolló una política de conciliación con todos los socios exteriores
pero la elección a la presidencia del conservador Mahmoud Ahmadinejad durante
el verano de 2005 marcó una radicalización de la política exterior iraní.
Entre 1986 y 1991, Argentina e Irán
establecieron una colaboración nuclear civil bajo la supervisión de la Agencia
Internacional de Energía Atómica (AIEA). Este proyecto alcanzó su punto máximo
rápidamente, pero perdió impulso por dos razones fundamentales. Por un lado,
chocaba con otros proyectos llevados a cabo entre Argentina, Egipto e Iraq,
especialmente el programa conocido como Cóndor
II. Por otro lado, la guerra entre Irán e Iraq, la alineación política y
militar de Argentina con Estados Unidos y su participación en la primera Guerra
del Golfo llevaron al país sudamericano a poner fin a toda forma de
colaboración con la Organización Iraní de Energía Atómica (AEOI) en 1991, bajo
el gobierno de Carlos Menem.
“Et le Proche-Orient fait irruption en
Argentine” Le Monde Diplomatique, marzo de 2007. El 25 de octubre de 2006 la
justicia argentina inculpó a responsable iraníes y del Hezbolá con respecto al
atentado del 18 de julio de 1994 en Buenos Aires, que destruyó la Asociación Israelita Argentina AMIA,
matando a 85 personas y hiriendo a 200. Los jueces pidieron una orden de
arresto y extradición del antiguo presidente iraní Rafsandjani. Posteriormente
en el 2007 las relaciones deterioradas entre Argentina e Irán empezaron a estar
más presentes cuando el presidente Néstor Kirschner canceló su participación en
la investidura de Rafael Correa en Ecuador cuando se enteró de que Mahmoud
Ahmadinejad iba a estar presente. La presencia iraní, apoyada por Venezuela,
provocó fisuras dentro del bloque de los gobiernos de izquierda en Suramérica.
Estas relaciones intensas con
Latinoamérica empezaron a partir del año 2000 en la cumbre organizada en Caracas
de la OPEP, la llave fue el petróleo producto clave de las economías de Irán y
de Venezuela, donde el Presidente Hugo Cháves junto a autoridades Iraníes
del momento, pusieron el foco en América Latina con muchísimo interés.
Primero porque Venezuela era puerta de entrada y además frontera muy cercana
hacia Estados Unidos, segundo porque permitía entrar en la red de drogas de
todo el continente junto a Colombia, México, la propia Venezuela, Brasil, y por
lo tanto conseguir fuentes de ingreso de mucha importancia con sectores
delictivos que podrían ayudar perfectamente a su operación; tercero porque
podía conseguir un foco importante de lucha contra la ideología democrática y
por tanto penetrar a través de posiciones de izquierda sobre regímenes muy
vulnerables, en una actitud claramente contraria a lo que nosotros podemos
considerar los derechos o valores occidentales.
En este contexto vale la pena resaltar que
en mayo de 2006 Hugo Chávez declaró en Financial Times: “Estamos con Irán,
apoyamos al pueblo iraní, el pueblo persa, apoyamos al presidente Mahmoud
Ahmadinejad..."La batalla de Irán es nuestra propia batalla”. En
septiembre de 2006 Hugo Chávez acogió a Mahmoud Ahmadinejad, diciendo:.. “Dos
revoluciones se están dando la mano: el pueblo persa, guerrero del Oriente
Medio, y los hijos de Simón Bolívar, los guerreros del Caribe, de los pueblos
libres”. En el preámbulo de la Constitución islámica está escrito: “La economía
es un medio y no una meta” (Potocki, 2004), pero hay también otros intereses.
En julio de 2006, después de recibir su premio en la Universidad de Irán, Hugo
Chávez declaró: “Si el Imperio norteamericano logra mantener su hegemonía
después de los primeros cincuenta años de este siglo XXI, el planeta corre
peligro, así que derrotemos al Imperio”. A la ocasión de su visita a Irán en
julio de 2007, repitió: “La cooperación entre países independientes, en
particular entre Irán y Venezuela, tendrá un efecto importante en la derrota
del imperialismo y la victoria de los pueblos”. También notó que cuando llega a
Irán, “Washington se pone furioso”. Ambos países pues recurren a un retórica
muy radical en contra de Estados Unidos. Establecieron una relación estrecha a
nivel internacional en parte debida a su connivencia ideológica en este ámbito,
lo que tiene consecuencias sobre los intercambios económicos bilaterales. Los
dos establecieron una fuerte alianza estratégica. Además, hay denuncias que
demuestran la relación del régimen venezolano con grupos terroristas como
Hezbolá, que es patrocinado y financiado por Teherán. “No olvidamos que fue
Nicolás Maduro como Canciller quien firmó los primeros acuerdos con el General
Soleimani permitiendo que sus Fuerzas Quds incorporaran sus bancos sancionados
y sus empresas en Venezuela”, señaló un comunicado difundido ese año. El Centro
de Comunicación Nacional de Venezuela subrayó en la carta que el general iraní
“encabezó una estructura criminal y terrorista en Irán que por años causó dolor
a su pueblo y desestabilizó al Medio Oriente, al igual que Abu Mahdi al-Muhandis
los hizo con Hezbolá”.
Por otra parte, hace unos año se destapó
uno de los escándalos de mayor envergadura en Argentina, un avión
venezolano-iraní fue detenido por levantarse alertas internacionales sobre sus
tripulantes y su carga. Luego de una investigación y las requisas respectivas,
la justicia argentina llegó a la conclusión de que dos de los pilotos de la
aeronave había pertenecido a las llamadas Fuerzas Quds una división de la
Guardia Revolucionaria Islámica especializada en operaciones de inteligencia
militar. Las fuerzas Quds o llamadas Guadia Revolucionaria Islámica del Irán
(IRGC), son la fuerza militar más grande de Irán, condenadas por Estados Unidos
como fuerzas terroristas. Quds significa
"Jerusalén" en Farsi y en árabe "Ciudad que sus combatientes
prometieron liberar". Los Quds están en con el Hezbolá del Líbano,
Milicias Chiitas de Irak y en Afganistán. Son una combinación de Fuerzas
Especiales y servicio de Inteligencia como la CIA. Se les atribuye el ataque a
Beirut en 1983 donde murieron 241 Infantes de Marina de Estados Unidos, 58
soldados franceses y 6 civiles. Les venden armas a Siria y entrenan a los
Talibanes para con la guerrilla. Se calcula que son entre 5 mil a 10 mil
integrantes.
Las potencias occidentales, con Estados
Unidos a la cabeza, vienen denunciando desde hace años que la República
Islámica ha aumentado su presencia e influencia en América Latina gracias al
patrocinio de Venezuela y ahora de Bolivia, tras los recientes acuerdos.
De manera que con Irán actualmente no
tenemos acuerdos comerciales de mayor importancia pero si con la supresión de
visados, antes hablaban de la llegada masiva de miembros de la guardia
revolucionaria en Latinoamérica, a través de visados venezolanos, bolivianos,
incluso Nicaraguenses, hoy hablamos de la importancia mediática.
Esto lo repetimos porque Latinoamérica es
claramente el Continente donde está creciendo más el Antisemitismo, pero hay
que recordar que el Antisemitismo es la fuente primera directa de destrucción
de valores democráticos. A través del Antisemitismo se aprende a odiar las
libertades, el antisemitismo no es una cuestión judía es fundamentalmente una
cuestión de la humanidad, es una cuestión democrática y a través de este se
aprende a odiar la democracia, tolerancia, democracias libres y la sociedad de
las libertades.
En la campaña global por dirigir la
narrativa, los grupos terroristas se profesionalizan cada vez más y hacen de la
comunicación y la propaganda elementos fundamentales en su estrategia del
terror. En el caso del grupo libanés, Hezbolá, cuentan con un conglomerado de
medios y un despliegue propagandístico muy poderoso e influyente
internacionalmente.
Desde la aparición del ciberespacio, los
países del Medio Oriente y Norte de África (MENA por sus siglas en inglés)
realizaron grandes esfuerzos para incrementar su ciberpoder. Para muchos
Estados de la región, este nuevo dominio representó oportunidades para
consolidar la autoridad gubernamental y modificar el equilibrio de poder
regional, facilitando el desarrollo de guerras asimétricas. En junio de 2010
investigadores de Kaspersky y Symantec descubrieron Stuxnet, un virus seis
veces más pesado que otros malwares que tuvo como principal blanco a la
República Islámica de Irán. Gran parte de la bibliografía consultada afirma que
se trató de una operación realizada de forma conjunta entre los servicios de
inteligencia de EE.UU. e Israel, conocida como Operación Juegos Olímpicos. A su
vez, Irán presta apoyo cibernético a grupos y organizaciones proxies como el
Ejército Cibernético Yemení, el Ejército Electrónico Sirio y Hezbolá (Daricili,
2019); en el contexto de rivalidad con Arabia Saudita e Israel por el liderazgo
en la región de Medio Oriente. En síntesis, se observa que la política de
ciberseguridad iraní a nivel interno y externo contribuye al propósito mayor de
proteger la integridad del régimen y posicionar a Irán como potencia regional.
Se sostiene como hipótesis principal que luego de ocurrido el Movimiento Verde
en 2009, y de los ataques del virus Stuxnet a las centrifugadoras de uranio en
la planta nuclear de Natanz y Bushehr en 2010, Irán intensificó su política de
ciberseguridad, tanto en materia defensiva como ofensiva, en el ámbito
doméstico e internacional, logrando proteger la integridad del régimen y
posicionar a la República Islámica como potencia cibernética regional.
La política de ciberseguridad iraní se
posicionó en lo más alto de la agenda de seguridad y defensa con el devenir de
la segunda década del siglo XXI. Esta evolución se dio en un contexto de fuerte
rivalidad con Estados Unidos, Arabia Saudita e Israel, al calor de los avances
tecnológicos y la complejización del ciberespacio. Es así que en el plano
internacional, Irán desarrolló una política de ciberseguridad respaldada
por aliados gubernamentales, especialmente China y Rusia, y no gubernamentales,
las organizaciones proxies desplegadas en la región; y logró desarrollar las
cibercapacidad suficientes para convertirse en un referente en materia de
ciberseguridad en el Medio Oriente, a la par de Israel. De esa forma, acortó
las distancias respecto a rivales con un gran poder militar tradicional como
EEUU aplicando una estrategia típica de guerra asimétrica. El desarrollo
nuclear ya no es la única carta que tiene la República Islámica para disuadir a
sus enemigos; sino que también demostró que mediante el lanzamiento de
ciberataques por ejemplo, puede causar fuertes golpes en el mundo occidental a
un muy bajo costo. Es por esta razón que se adhiere a la corriente realista
propuesta por Manjikian (2010) para interpretar la relación entre el
ciberespacio y los Estados. De acuerdo a la misma, la denominada "aldea
global" que plantea la perspectiva utópica, se convierte en un espacio de
batalla virtual donde se disputa el poder. Esto se observa en los registros de
ciberataques lanzados mutuamente entre los Estados, demostrados en los cuadros
expuestos anteriormente, lo cual da cuenta que las rivalidades existentes en el
plano físico, se trasladan al plano virtual.
En términos comunicacionales, Irán cuenta
en Latinoamérica fundamentalmente coordinado a través de la BBC Persian Agencia
de Inteligencia y Seguridad Iraní, con diferentes redes y diferentes canales
mediáticos, por ejemplo la Red Social Alta Hammu, que fue fundada en el año
2011 en El Cairo que hoy por hoy es una de las redes de dominio del discurso y
de relato en redes sociales más importantes en el mundo y Latinoamérica
específicamente en su versión en español, por supuesto la televisión iraní
clásica Al-Manar (aparato mediático Hezbolá) que desde el año 1991 se ha
convertido en televisión vía satélite de enorme importancia, junto a su emisora
de radio Al-Nour; su agencia de noticias Al-Ahed; y su revista Baqiyyatullah y
que Estados Unidos designó como miembros de la red de terrorismo global; en
redes como Twitter o Facebook, su difusión está más limitada por unos términos
de uso y filtros más restrictivos hacia la incitación al odio y la exaltación
del terrorismo; aun así, siempre encuentran huecos en estas plataformas, en
concreto, es impactante lo viral de las publicaciones relacionadas en Instagram
y si realizamos una búsqueda con el hashtag “#hezbollah”, aparecen casi 70.000
publicaciones relacionadas con El Partido de Dios; por tanto evidentemente todos
estos canales administran y suministran un discurso antisemita, antidemocrático
y anti derechos civiles fundamentalmente; la televisión HISPAN TV, la cual se
fundó en un principio en España, es un órgano importantísimo de propaganda
iraní en toda Latinoamérica, con edición en castellano para España y América
Latina; la cadena emite a través de satélite; desde su página web y desde
Youtube se han publicitado importantes eventos recientes como acuerdos de
Hezbolá con otras organizaciones terroristas. HISPAN TV además contó con varias
tertulias muy famosas en las redes sociales por ejemplo, "Tertulias en
Cuarentena" que nacieron en el 2020 que las llevan intelectuales de
izquierda en Latinoamérica donde permanentemente están vinculando un discurso
de odio a Israel, por supuesto de antisemitismo en el termino más clásico, pero
también de destrucción de todo sus aspectos que tienen que ver con los valores
occidentales, estas tertulias podrían estar vinculadas a la izquierda clásica o
a la izquierda UOC (Universitat Oberta de Catalunya), pero fundamentalmente son
antiliberales. Y luego está la red internacional de medios en defensa de la
humanidad que surgió de un medio Libanes, conectó con Cuba y Venezuela y
también a emitido sus redes.
Además conectado con TELESUR, creado el 24
de julio de 2005 Argentina, Cuba, Uruguay y Venezuela, un canal de televisión
satélite en español, que trata los eventos de América Latina, con RUSIA TV en
su versión en Español, y con CUBA PATRIA LATINA. Estos canales de televisión
no hablan de Irán normalmente, lo que hacen es hablar desde una perspectiva
iraní y por tanto una perspectiva claramente antisemita, pero claramente
antidemocrática. En tanto Irán el 2 de julio de 2007 lazaba Press TV, un canal
de información en idioma inglés para equilibrar la visión occidental de la
actualidad internacional en su región.
Mientras tanto en Israel la principal
cadena de televisión del país es Channel 12 y la Sociedad Pública de
Radiodifusión ocupa un lugar importante en el panorama mediático, Ynet es el
sitio web de información más leído en Israel y el diario Haaretz tiene una
influencia considerable, a pesar de contar con un número limitado de lectores.
Los diarios Yedioth Ahronoth e Israel Today rivalizan en el terreno de la
prensa escrita. Por otra parte, se destaca la existencia de medios en árabe y
en ruso, así como una prensa dirigida a los judíos ultraortodoxos, abiertamente
partidista. La represalia desatada por el gobierno israelí desde el 7 de
octubre del año 2023, cuando una ofensiva de la organización terrorista Hamas
atacó territorio de Israel en la frontera con Gaza, en el sur del país, causó
hasta comienzos de abril la muerte de 105 periodistas palestinos, 22 de los
cuales estaban ejerciendo su tarea profesional. El primer ministro Benjamin
Netanyahu posee la totalidad del diario Israel Today desde hace más de una
década y está implicado en asuntos de corrupción por haber querido influir en
la línea editorial de varios medios a cambio de favores políticos.
Es necesario destacar que los miembros de
la Generación Z de Irán (los nacidos entre 1997 y 2010, años que corresponden a
1375-1389 en el calendario iraní) son más conocidos como Dahe Hashtadi (“los
años ochenta”) en persa, son una generación de jóvenes que representa sólo alrededor
de 6 millones (menos del 7%) de la población del país de 88 millones y, sin
embargo, han estado indiscutiblemente entre los líderes más destacados de las
protestas actuales y que posiblemente cambien a Irán. Si bien los Zoomers
iraníes son extremadamente escépticos y son "nativos digitales". A
diferencia de sus padres y abuelos, que estuvieron fuertemente restringidos por
las presiones sociales conservadoras y la censura del sistema gobernante
durante los años 1980 y 1990, los Zoomers de Irán han tenido mayor acceso a la
información y al mundo exterior. Su presencia activa y acceso a las redes
sociales en línea les ha brindado mejores habilidades analíticas, una
plataforma para expresar sus preocupaciones y el coraje para hablar. El régimen
constantemente les bloquea internet.
En el tema militar, Irán también forma
parte de los acuerdos comerciales más importantes del presente siglo, tiene un
nivel cada vez más relevante, no olviden que en estos momentos Venezuela tiene
casi 30 aviones no tripulados, los famosos Mohajer2/CAVIM, Gavilán y ANT-1X
cuyo alcance llega a Estados Unidos, también Lanchas misilísticas Zolfaghar /
JM-16 en cantidad indeterminada obtenidas en el 2023 tras un acuerdo entre
Irán, Nicaragua y Venezuela, las mismas pueden contener misiles antibuques; de
la misma manera existen otros "acuerdos militares" que tienen como
actor a Bolivia cuyo acercamiento comercial y militar hace poco tiempo pretende
adquirir aviones no tripulados teóricamente para el control de fronteras, pero
todo esto es en realidad una gran red militar que claramente preocupante en el
terreno de la Seguridad militar y Seguridad interior de los países
circundantes. Como joya de la corona es la preocupante TRIPLE FRONTERA y aquí
tenemos la magna terrorista que adquiere su importancia máxima. La triple
frontera fue una bendición de su Dios, del cielo que se dice vulgarmente para
Irán, porque era una red delictiva enormemente importante, conectada con todas
las redes del narcotráfico, rodeada de países vulnerables en el terreno de
control de fronteras, diríamos con Fronteras porosas y con una triple
frontera prácticamente imposible de controlar. Fue el Fiscal argentino Alberto Nisman quien en el 2013 habló
claramente de ella como "un Estado dentro de los Estados" y sobre
todo "un territorio free en materia de terrorismo", lo cierto es que
hoy por hoy la triple frontera dominio de Hezbolá es absoluto. El Fiscal Alberto Nisman fué asesinado por
Hezbolá por orden de Irán, recientemente dicha condena fue emitida este año
por la Cámara Federal de Casación quien determinó que Irán estuvo detrás del
atentado contra la sede de la AMIA de 1994, calificándolo como un delito de lesa humanidad y pidió reformas
legales para poder juzgar a los prófugos por el atentado “en ausencia”. Dos
fallos divididos en los que dejó firme la absolución del ex mecánico, hoy
abogado, Carlos Telleldín por el ataque y redujo las penas de algunos de los
acusados del encubrimiento que ejecutó durante la investigación. Ambos fallos
fueron firmados por los jueces Carlos Mahiques, Diego Barroetaveña y Ángela
Ledesma, de la Sala II de la Cámara de Casación Penal. La Cámara de Casación
ratificó que los hechos que se probaron en relación con el atentado son
constitutivos de graves violaciones a los derechos humanos y, por lo tanto,
imprescriptibles. Son libaneses e iraníes que tiene pedido de captura
internacional de Interpol y que están protegidos en su país, entre ellos cinco
ex funcionarios iraníes: Ahamad Vahidi, entonces ministro de Defensa iraní y
exjefe de la Guardia Revolucionaria, Alí Fallhijan, ex ministro de Seguridad,
Mohsen Rezai, ex Comandante de la Guardia Revolucionaria, Mohsen Rabbani, ex
agregado cultural de la embajada de Irán en Buenos Aires, Ahmad Reza Ashgari,
el ex secretario de esa sede diplomática.
Sumado a todo esto, hace un año se destapó
uno de los escándalos de mayor envergadura en esta época. En Argentina, un
avión venezolano-iraní fue detenido por levantarse alertas internacionales
sobre sus tripulantes y su carga. Luego de una investigación y las requisas
respectivas, la justicia argentina llegó a la conclusión de que los cinco
tripulantes, los pilotos de la aeronave había pertenecido a las llamadas
Fuerzas Quds, una división de la Guardia Revolucionaria Islámica especializada
en operaciones de inteligencia militar. Este avión se mandó a los Estados
Unidos porque lo requería la Justicia, luego lo desmantelaron y los iraníes
fueron puestos en libertad. Si bien el Juez Villena, que tenía jurisdicción
sobre el Aeropuerto de Ezeiza, buscaba los motivos para retenerlos y
procesarlos, tuvo que dejarlos en libertad. Desgraciadamente en Argentina no
tenemos una justicia adecuada, no logramos brindar los elementos de pruebas a
los jueces o fiscales para que actúen en consecuencia.
Argentina tiene la tercera colectividad
judía más grande del mundo. Históricamente hemos sido y seguiremos siendo
blanco del Terrorismo por ello. Debemos mantenernos atentos a Venezuela (aliado
de Irán) y ahora a Bolivia luego de la reunión que mantuviera este año su
Presidente boliviano Luis Arce, con su par iraní Ebrahim Rais, teniendo gran
presencia iraní en su territorio luego del acuerdo de cooperación militar
celebrado, de hecho estuvo presente hace un par de años el General Ahamad
Vahidi, Ministro de Defensa Interior de Irán y que es uno de los culpables
responsables de los atentados en Argentina, buscados por nuestra justicia
intensamente. En síntesis, el reposicionamiento político de Argentina nos está
poniendo en una situación compleja, en tanto nuestro Presidente Javier Milei
mantenga su verborragia contralada, el riesgo seguirá siendo inminente y en
crecimiento. "Cuando el terrorismo se enoja...se enoja". El grupo
Terrorista Hezbolá es un enemigo de nuestro país y de nuestros aliados, ello
nos obliga a convertir la retórica antiterrorista en acciones concretas que nos
permitan detectar no solo futuros ataques, sino también fuentes de financiación
de las actividades que desarrolla este agrupamiento extremista. Las células
terroristas están instaladas en la Triple Frontera desde hace décadas. No solo
lavan dinero del narcotráfico y financian operetas terroristas sino que
también son el apoyo logístico de células que integran la región.
Los árabes tienen una concepción del tiempo distinta
que el mundo Occidental. Incluso la concepción de vida no se parece a la de un
occidental. Ellos esperan un objetivo y lo pueden esperar toda su vida. Para un
occidental entenderlos es complicado desde nuestra forma de educación y
razonamiento.
Irán hasta el momento no ha logrado fabricar
armas nucleares, es probable que lo concrete. En tanto Estados Unidos ofreció
proveer armas nucleares a Arabia Saudita. El atentado del 7 de octubre tenía
una motivación geopolítica (Acuerdo de Abraham). Mientras tanto seguiremos
sufriendo estos conflictos de baja intensidad asiduamente, muy similar a una
guerra fría, ya que a ningún país del mundo le conviene que se desate una real
guerra mundial.
A modo de apreciación, hay que evaluar
analizar estos tipos de violencia, teniendo en cuenta que una cosa son los
atentados que se hacen en lugares de mucha concurrencia pública organizados por
células o fracciones que adhieren o comulgan la ideología Isis o Daesh del
Estado islámico que pretenden muchos muertos para crear miedo y pánico (ataques
en Rusia o apuñalamientos en Australia) y otra distinta los organizados por
Hezbolá o Fuerzas del Quds, que son los proxis de Irán, con una lógica
diferente, pues buscan atacar objetivos políticos, al menos por ahora no les
interesa poner bombas en colegios, teatros, plazas, solo golpear objetivos
políticos, teniendo en cuenta que es una lógica geopolítica.
Recientemente nuestro Gobierno volvió a
condenar el ataque de Irán a Israel describiendo "Nuestra posición es
defender al mundo libre". Por otra parte tenemos el problema que los
organismos de Inteligencia están desbastados en toda Argentina. La Ministra
Patricia Bulrich recientemente ha celebrado con el actual Director de
Inteligencia Criminal Ricardo Ferrer Picado la posible reconstrucción de las
Agencias, ojalá se concrete.
CONCLUSIONES:
Tratando de dejar de lado mi pensamiento o
razonamiento occidental, me atrevo a decir que la penetración comercial,
cibernética, económica, militar, terrorista y mediática de Irán en
Latinoamérica es la amenaza más importante y tangible para nuestro continente;
es el elemento fundamental del crecimiento del Antisemitismo y también es la
manera más eficaz de destruir los valores democráticos en todo el mundo.
No estamos preparados para prevenir lo
impredecible. Tenemos el mejor de los cocteles, la
tercera comunidad judía del mundo se encuentra en Argentina, sin Servicios de
Inteligencia Nacional o provincial, fronteras porosas de norte a sur, problemas
relacionados con la seguridad nacional e interior en todo el territorio con
fuerzas armadas y policiales desmanteladas con bajos salarios y pocas garantías
procesales/judiciales.
Para estos grupos islamistas radicales, la
situación con Argentina tiene toda una simbología especial y una connotación
que puede traer consecuencias no queridas por el pueblo argentino.
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
