-Uno de los interrogantes que empecé a analizar en esta Guerra Fría entre Irán e Israel me llevó a esta pregunta y su investigación ¿por qué Irán y ciertos países como Venezuela, Brasil, Bolivia, Cuba, Ecuador o Nicaragua, tan alejados geográfica, cultural e ideológicamente, y sin un pasado compartido, llegaron a acercamientos tan estrechos?
Irán es uno de los veinticinco países más grandes y más poblados del planeta y posee las segundas reservas mundiales de hidrocarburos, con el 11,5% en 2005 por detrás de Arabia Saudita. Es el quinto exportador de petróleo en el mercado mundial y forma parte de la Organización de los Países Exportadores de Petróleo (OPEP). La Irán islámica siempre ha mantenido un lazo Sur-Sur en su política exterior, como lo subraya Olivier Roy, especialista de Irán: “Siempre ha existido en Irán la idea de una tercera vía”. En efecto, el arma fundamental de Irán y también Venezuela en nuestro continente es el petróleo. Los dos países representan siete millones de barriles de petróleo en el mercado y pertenecen a los cinco primeros exportadores mundiales. Pero hay otras intencionalidades que seguidamente iremos describiendo.
Medio Oriente no es todo lo mismo, hay que entender que Israel es la única Democracia del tipo Occidental que existe en la Región. Los países árabes no son todos iguales, no es lo mismo Katar o Arabia Saudita o Emiratos Arabes, como tampoco lo son con Irán. Los iraníes no son árabes son PERSAS, pertenecen a la rama Chía o Chiita en el Islam, rama minoritaria de todo el Medio Oriente. Los demás países pertenecen a la rama Suni o Sunitas. Tengamos en cuenta que estas ramas étnicas vienen enfrentadas desde el Siglo VII y sus diferencias son doctrinales y políticas.
Adelantándonos un poco en la historia, las interacciones entre América Latina e Irán apenas dejan rastro. El Irán imperial sostenía relaciones diplomáticas formales con unos pocos países latinoamericanos: Argentina desde 1902, Brasil y Uruguay desde 1903, México desde 1937 y Venezuela desde 1947. El petróleo, principal fuente de ingresos iraníes, abrió una nueva vía de comunicación con la Venezuela de Carlos Andrés Pérez, la pionera en la creación de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP). En 1975, el Sha Reza Pahlevi visitó Caracas, y en 1977, Carlos Andrés Pérez viajó a Teherán. La Revolución Islámica de 1979, que derrocó la monarquía, no introdujo cambios notorios en esta relación. Apenas se registraron algunos contactos y proyectos incipientes. En realidad en la Revolución islámica de 1979 dirigida por el Ayatolá Jomenei, Irán sufre un aislamiento internacional en parte porque no tiene relaciones diplomáticas con Estados Unidos a causa del caso de los secuestrados del mismo año. El presidente anterior, Muhammad Jatami, desarrolló una política de conciliación con todos los socios exteriores pero la elección a la presidencia del conservador Mahmoud Ahmadinejad durante el verano de 2005 marcó una radicalización de la política exterior iraní.
Entre 1986 y 1991, Argentina e Irán establecieron una colaboración nuclear civil bajo la supervisión de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA). Este proyecto alcanzó su punto máximo rápidamente, pero perdió impulso por dos razones fundamentales. Por un lado, chocaba con otros proyectos llevados a cabo entre Argentina, Egipto e Iraq, especialmente el programa conocido como Cóndor II. Por otro lado, la guerra entre Irán e Iraq, la alineación política y militar de Argentina con Estados Unidos y su participación en la primera Guerra del Golfo llevaron al país sudamericano a poner fin a toda forma de colaboración con la Organización Iraní de Energía Atómica (AEOI) en 1991, bajo el gobierno de Carlos Menem.
“Et le Proche-Orient fait irruption en Argentine”. Le Monde Diplomatique, marzo de 2007. El 25 de octubre de 2006 la justicia argentina inculpó a responsable iraníes y del Hezbolá con respecto al atentado del 18 de julio de 1994 en Buenos Aires, que destruyó la Asociación Israelita Argentina AMIA, matando a 85 personas y hiriendo a 200. Los jueces pidieron una orden de arresto y extradición del antiguo presidente iraní Rafsandjani. Posteriormente en el 2007 las relaciones deterioradas entre Argentina e Irán empezaron a estar más presentes cuando el presidente Néstor Kirschner canceló su participación en la investidura de Rafael Correa en Ecuador cuando se enteró de que Mahmoud Ahmadinejad iba a estar presente. La presencia iraní, apoyada por Venezuela, provocó fisuras dentro del bloque de los gobiernos de izquierda en Suramérica.
Estas relaciones intensas con Latinoamérica empezaron a partir del año 2000 en la cumbre organizada en Caracas de la OPEP, la llave fue el petróleo producto clave de las economías de Irán y de Venezuela, donde el Presidente Hugo Cháves junto a autoridades Iraníes del momento, pusieron el foco en América Latina con muchísimo interés. Primero porque Venezuela era puerta de entrada y además frontera muy cercana hacia Estados Unidos, segundo porque permitía entrar en la red de drogas de todo el continente junto a Colombia, México, la propia Venezuela, Brasil, y por lo tanto conseguir fuentes de ingreso de mucha importancia con sectores delictivos que podrían ayudar perfectamente a su operación; tercero porque podía conseguir un foco importante de lucha contra la ideología democrática y por tanto penetrar a través de posiciones de izquierda sobre regímenes muy vulnerables, en una actitud claramente contraria a lo que nosotros podemos considerar los derechos o valores occidentales.
En este contexto vale la pena resaltar que en mayo de 2006 Hugo Chávez declaró en Financial Times: “Estamos con Irán, apoyamos al pueblo iraní, el pueblo persa, apoyamos al presidente Mahmoud Ahmadinejad..."La batalla de Irán es nuestra propia batalla”. En septiembre de 2006 Hugo Chávez acogió a Mahmoud Ahmadinejad, diciendo:.. “Dos revoluciones se están dando la mano: el pueblo persa, guerrero del Oriente Medio, y los hijos de Simón Bolívar, los guerreros del Caribe, de los pueblos libres”. En el preámbulo de la Constitución islámica está escrito: “La economía es un medio y no una meta” (Potocki, 2004), pero hay también otros intereses. En julio de 2006, después de recibir su premio en la Universidad de Irán, Hugo Chávez declaró: “Si el Imperio norteamericano logra mantener su hegemonía después de los primeros cincuenta años de este siglo XXI, el planeta corre peligro, así que derrotemos al Imperio”. A la ocasión de su visita a Irán en julio de 2007, repitió: “La cooperación entre países independientes, en particular entre Irán y Venezuela, tendrá un efecto importante en la derrota del imperialismo y la victoria de los pueblos”. También notó que cuando llega a Irán, “Washington se pone furioso”. Ambos países pues recurren a un retórica muy radical en contra de Estados Unidos. Establecieron una relación estrecha a nivel internacional en parte debida a su connivencia ideológica en este ámbito, lo que tiene consecuencias sobre los intercambios económicos bilaterales. Los dos establecieron una fuerte alianza estratégica. Además, hay denuncias que demuestran la relación del régimen venezolano con grupos terroristas como Hezbolá, que es patrocinado y financiado por Teherán. “No olvidamos que fue Nicolás Maduro como Canciller quien firmó los primeros acuerdos con el General Soleimani permitiendo que sus Fuerzas Quds incorporaran sus bancos sancionados y sus empresas en Venezuela”, señaló un comunicado difundido ese año. El Centro de Comunicación Nacional de Venezuela subrayó en la carta que el general iraní “encabezó una estructura criminal y terrorista en Irán que por años causó dolor a su pueblo y desestabilizó al Medio Oriente, al igual que Abu Mahdi al-Muhandis los hizo con Hezbolá”.
Por otra parte, hace unos año se destapó uno de los escándalos de mayor envergadura en Argentina, un avión venezolano-iraní fue detenido por levantarse alertas internacionales sobre sus tripulantes y su carga. Luego de una investigación y las requisas respectivas, la justicia argentina llegó a la conclusión de que dos de los pilotos de la aeronave había pertenecido a las llamadas Fuerzas Quds una división de la Guardia Revolucionaria Islámica especializada en operaciones de inteligencia militar. Las fuerzas Quds o llamadas Guadia Revolucionaria Islámica del Irán (IRGC), son la fuerza militar más grande de Irán, condenadas por Estados Unidos como fuerzas terroristas. Quds significa "Jerusalén" en Farsi y en árabe "Ciudad que sus combatientes prometieron liberar". Los Quds están en con el Hezbolá del Líbano, Milicias Chiitas de Irak y en Afganistán. Son una combinación de Fuerzas Especiales y servicio de Inteligencia como la CIA. Se les atribuye el ataque a Beirut en 1983 donde murieron 241 Infantes de Marina de Estados Unidos, 58 soldados franceses y 6 civiles. Les venden armas a Siria y entrenan a los Talibanes para con la guerrilla. Se calcula que son entre 5 mil a 10 mil integrantes.
Las potencias occidentales, con Estados Unidos a la cabeza, vienen denunciando desde hace años que la República Islámica ha aumentado su presencia e influencia en América Latina gracias al patrocinio de Venezuela y ahora de Bolivia, tras los recientes acuerdos.
De manera que con Irán actualmente no tenemos acuerdos comerciales de mayor importancia pero si con la supresión de visados, antes hablaban de la llegada masiva de miembros de la guardia revolucionaria en Latinoamérica, a través de visados venezolanos, bolivianos, incluso Nicaragueses, hoy hablamos de la importancia mediática.
Esto lo repetimos porque Latinoamérica es claramente el Continente donde está creciendo más el Antisemitismo, pero hay que recordar que el Antisemitismo es la fuente primera directa de destrucción de valores democráticos. A través del Antisemitismo se aprende a odiar las libertades, el antisemitismo no es una cuestión judía es fundamentalmente una cuestión de la humanidad, es una cuestión democrática y a través de este se aprende a odiar la democracia, tolerancia, democracias libres y la sociedad de las libertades.
En la campaña global por dirigir la narrativa, los grupos terroristas se profesionalizan cada vez más y hacen de la comunicación y la propaganda elementos fundamentales en su estrategia del terror. En el caso del grupo libanés, Hezbolá, cuentan con un conglomerado de medios y un despliegue propagandístico muy poderoso e influyente internacionalmente.
Desde la aparición del ciberespacio, los países del Medio Oriente y Norte de África (MENA por sus siglas en inglés) realizaron grandes esfuerzos para incrementar su ciberpoder. Para muchos Estados de la región, este nuevo dominio representó oportunidades para consolidar la autoridad gubernamental y modificar el equilibrio de poder regional, facilitando el desarrollo de guerras asimétricas. En junio de 2010 investigadores de Kaspersky y Symantec descubrieron Stuxnet, un virus seis veces más pesado que otros malwares que tuvo como principal blanco a la República Islámica de Irán. Gran parte de la bibliografía consultada afirma que se trató de una operación realizada de forma conjunta entre los servicios de inteligencia de EE.UU. e Israel, conocida como Operación Juegos Olímpicos. A su vez, Irán presta apoyo cibernético a grupos y organizaciones proxies como el Ejército Cibernético Yemení, el Ejército Electrónico Sirio y Hezbolá (Daricili, 2019); en el contexto de rivalidad con Arabia Saudita e Israel por el liderazgo en la región de Medio Oriente. En síntesis, se observa que la política de ciberseguridad iraní a nivel interno y externo contribuye al propósito mayor de proteger la integridad del régimen y posicionar a Irán como potencia regional. Se sostiene como hipótesis principal que luego de ocurrido el Movimiento Verde en 2009, y de los ataques del virus Stuxnet a las centrifugadoras de uranio en la planta nuclear de Natanz y Bushehr en 2010, Irán intensificó su política de ciberseguridad, tanto en materia defensiva como ofensiva, en el ámbito doméstico e internacional, logrando proteger la integridad del régimen y posicionar a la República Islámica como potencia cibernética regional.
La política de ciberseguridad iraní se posicionó en lo más alto de la agenda de seguridad y defensa con el devenir de la segunda década del siglo XXI. Esta evolución se dio en un contexto de fuerte rivalidad con Estados Unidos, Arabia Saudita e Israel, al calor de los avances tecnológicos y la complejización del ciberespacio. Es así que en el plano internacional, Irán desarrolló una política de ciberseguridad respaldada por aliados gubernamentales, especialmente China y Rusia, y no gubernamentales, las organizaciones proxies desplegadas en la región; y logró desarrollar las cibercapacidad suficientes para convertirse en un referente en materia de ciberseguridad en el Medio Oriente, a la par de Israel. De esa forma, acortó las distancias respecto a rivales con un gran poder militar tradicional como EEUU aplicando una estrategia típica de guerra asimétrica. El desarrollo nuclear ya no es la única carta que tiene la República Islámica para disuadir a sus enemigos; sino que también demostró que mediante el lanzamiento de ciberataques por ejemplo, puede causar fuertes golpes en el mundo occidental a un muy bajo costo. Es por esta razón que se adhiere a la corriente realista propuesta por Manjikian (2010) para interpretar la relación entre el ciberespacio y los Estados. De acuerdo a la misma, la denominada "aldea global" que plantea la perspectiva utópica, se convierte en un espacio de batalla virtual donde se disputa el poder. Esto se observa en los registros de ciberataques lanzados mutuamente entre los Estados, demostrados en los cuadros expuestos anteriormente, lo cual da cuenta que las rivalidades existentes en el plano físico, se trasladan al plano virtual.
En términos comunicacionales, Irán cuenta en Latinoamérica fundamentalmente coordinado a través de la BBC Persian Agencia de Inteligencia y Seguridad Iraní, con diferentes redes y diferentes canales mediáticos, por ejemplo la Red Social Alta Hammu, que fue fundada en el año 2011 en El Cairo que hoy por hoy es una de las redes de dominio del discurso y de relato en redes sociales más importantes en el mundo y Latinoamérica específicamente en su versión en español, por supuesto la televisión iraní clásica Al-Manar (aparato mediático Hezbolá) que desde el año 1991 se ha convertido en televisión vía satélite de enorme importancia, junto a su emisora de radio Al-Nour; su agencia de noticias Al-Ahed; y su revista Baqiyyatullah y que Estados Unidos designó como miembros de la red de terrorismo global; en redes como Twitter o Facebook, su difusión está más limitada por unos términos de uso y filtros más restrictivos hacia la incitación al odio y la exaltación del terrorismo; aun así, siempre encuentran huecos en estas plataformas, en concreto, es impactante lo viral de las publicaciones relacionadas en Instagram y si realizamos una búsqueda con el hashtag “#hezbollah”, aparecen casi 70.000 publicaciones relacionadas con El Partido de Dios; por tanto evidentemente todos estos canales administran y suministran un discurso antisemita, antidemocrático y anti derechos civiles fundamentalmente; la televisión HISPAN TV, la cual se fundó en un principio en España, es un órgano importantísimo de propaganda iraní en toda Latinoamérica, con edición en castellano para España y América Latina; la cadena emite a través de satélite; desde su página web y desde Youtube se han publicitado importantes eventos recientes como acuerdos de Hezbolá con otras organizaciones terroristas. HISPAN TV además contó con varias tertulias muy famosas en las redes sociales por ejemplo, "Tertulias en Cuarentena" que nacieron en el 2020 que las llevan intelectuales de izquierda en Latinoamérica donde permanentemente están vinculando un discurso de odio a Israel, por supuesto de antisemitismo en el termino más clásico, pero también de destrucción de todo sus aspectos que tienen que ver con los valores occidentales, estas tertulias podrían estar vinculadas a la izquierda clásica o a la izquierda UOC (Universitat Oberta de Catalunya), pero fundamentalmente son antiliberales. Y luego está la red internacional de medios en defensa de la humanidad que surgió de un medio Libanes, conectó con Cuba y Venezuela y también a emitido sus redes.
Además conectado con TELESUR, creado el 24 de julio de 2005 Argentina, Cuba, Uruguay y Venezuela, un canal de televisión satélite en español, que trata los eventos de América Latina, con RUSIA TV en su versión en Español, y con CUBA PATRIA LATINA. Estos canales de televisión no hablan de Irán normalmente, lo que hacen es hablar desde una perspectiva iraní y por tanto una perspectiva claramente antisemita, pero claramente antidemocrática. En tanto Irán el 2 de julio de 2007 lazaba Press TV, un canal de información en idioma inglés para equilibrar la visión occidental de la actualidad internacional en su región.
Mientras tanto en Israel la principal cadena de televisión del país es Channel 12 y la Sociedad Pública de Radiodifusión ocupa un lugar importante en el panorama mediático, Ynet es el sitio web de información más leído en Israel y el diario Haaretz tiene una influencia considerable, a pesar de contar con un número limitado de lectores. Los diarios Yedioth Ahronoth e Israel Today rivalizan en el terreno de la prensa escrita. Por otra parte, se destaca la existencia de medios en árabe y en ruso, así como una prensa dirigida a los judíos ultraortodoxos, abiertamente partidista. La represalia desatada por el gobierno israelí desde el 7 de octubre del año 2023, cuando una ofensiva de la organización terrorista Hamas atacó territorio de Israel en la frontera con Gaza, en el sur del país, causó hasta comienzos de abril la muerte de 105 periodistas palestinos, 22 de los cuales estaban ejerciendo su tarea profesional. El primer ministro Benjamin Netanyahu posee la totalidad del diario Israel Today desde hace más de una década y está implicado en asuntos de corrupción por haber querido influir en la línea editorial de varios medios a cambio de favores políticos.
Es necesario destacar que los miembros de la Generación Z de Irán (los nacidos entre 1997 y 2010, años que corresponden a 1375-1389 en el calendario iraní) son más conocidos como Dahe Hashtadi (“los años ochenta”) en persa, son una generación de jóvenes que representa sólo alrededor de 6 millones (menos del 7%) de la población del país de 88 millones y, sin embargo, han estado indiscutiblemente entre los líderes más destacados de las protestas actuales y que posiblemente cambien a Irán. Si bien los Zoomers iraníes son extremadamente escépticos y son "nativos digitales". A diferencia de sus padres y abuelos, que estuvieron fuertemente restringidos por las presiones sociales conservadoras y la censura del sistema gobernante durante los años 1980 y 1990, los Zoomers de Irán han tenido mayor acceso a la información y al mundo exterior. Su presencia activa y acceso a las redes sociales en línea les ha brindado mejores habilidades analíticas, una plataforma para expresar sus preocupaciones y el coraje para hablar. El régimen constantemente les bloquea internet.
En el tema militar, Irán también forma parte de los acuerdos comerciales más importantes del presente siglo, tiene un nivel cada vez más relevante, no olviden que en estos momentos Venezuela tiene casi 30 aviones no tripulados, los famosos Mohajer2/CAVIM, Gavilán y ANT-1X cuyo alcance llega a Estados Unidos, también Lanchas misilísticas Zolfaghar / JM-16 en cantidad indeterminada obtenidas en el 2023 tras un acuerdo entre Irán, Nicaragua y Venezuela, las mismas pueden contener misiles antibuques; de la misma manera existen otros "acuerdos militares" que tienen como actor a Bolivia cuyo acercamiento comercial y militar hace poco tiempo pretende adquirir aviones no tripulados teóricamente para el control de fronteras, pero todo esto es en realidad una gran red militar que claramente preocupante en el terreno de la Seguridad militar y Seguridad interior de los países circundantes. Como joya de la corona es la preocupante TRIPLE FRONTERA y aquí tenemos la magna terrorista que adquiere su importancia máxima. La triple frontera fue una bendición de su Dios, del cielo que se dice vulgarmente para Irán, porque era una red delictiva enormemente importante, conectada con todas las redes del narcotráfico, rodeada de países vulnerables en el terreno de control de fronteras, diríamos con Fronteras porosas y con una triple frontera prácticamente imposible de controlar. Fue el Fiscal argentino Alberto Nisman quien en el 2013 habló claramente de ella como "un Estado dentro de los Estados" y sobre todo "un territorio free en materia de terrorismo", lo cierto es que hoy por hoy la triple frontera dominio de Hezbolá es absoluto. El Fiscal Alberto Nisman fué asesinado por Hezbolá por orden de Irán, recientemente dicha condena fue emitida este año por la Cámara Federal de Casación quien determinó que Irán estuvo detrás del atentado contra la sede de la AMIA de 1994, calificándolo como un delito de lesa humanidad y pidió reformas legales para poder juzgar a los prófugos por el atentado “en ausencia”. Dos fallos divididos en los que dejó firme la absolución del ex mecánico, hoy abogado, Carlos Telleldín por el ataque y redujo las penas de algunos de los acusados del encubrimiento que ejecutó durante la investigación. Ambos fallos fueron firmados por los jueces Carlos Mahiques, Diego Barroetaveña y Ángela Ledesma, de la Sala II de la Cámara de Casación Penal. La Cámara de Casación ratificó que los hechos que se probaron en relación con el atentado son constitutivos de graves violaciones a los derechos humanos y, por lo tanto, imprescriptibles. Son libaneses e iraníes que tiene pedido de captura internacional de Interpol y que están protegidos en su país, entre ellos cinco ex funcionarios iraníes: Ahamad Vahidi, entonces ministro de Defensa iraní y exjefe de la Guardia Revolucionaria, Alí Fallhijan, ex ministro de Seguridad, Mohsen Rezai, ex Comandante de la Guardia Revolucionaria, Mohsen Rabbani, ex agregado cultural de la embajada de Irán en Buenos Aires, Ahmad Reza Ashgari, el ex secretario de esa sede diplomática.
Sumado a todo esto, hace un año se destapó uno de los escándalos de mayor envergadura en esta época. En Argentina, un avión venezolano-iraní fue detenido por levantarse alertas internacionales sobre sus tripulantes y su carga. Luego de una investigación y las requisas respectivas, la justicia argentina llegó a la conclusión de que los cinco tripulantes, los pilotos de la aeronave había pertenecido a las llamadas Fuerzas Quds, una división de la Guardia Revolucionaria Islámica especializada en operaciones de inteligencia militar. Este avión se mandó a los Estados Unidos porque lo requería la Justicia, luego lo desmantelaron y los iraníes fueron puestos en libertad. Si bien el Juez Villena, que tenía jurisdicción sobre el Aeropuerto de Ezeiza, buscaba los motivos para retenerlos y procesarlos, tuvo que dejarlos en libertad. Desgraciadamente en Argentina no tenemos una justicia adecuada, no logramos brindar los elementos de pruebas a los jueces o fiscales para que actúen en consecuencia.
Argentina tiene la tercera colectividad judía más grande del mundo. Históricamente hemos sido y seguiremos siendo blanco del Terrorismo por ello. Debemos mantenernos atentos a Venezuela (aliado de Irán) y ahora a Bolivia luego de la reunión que mantuviera este año su Presidente boliviano Luis Arce, con su par iraní Ebrahim Rais, teniendo gran presencia iraní en su territorio luego del acuerdo de cooperación militar celebrado, de hecho estuvo presente hace un par de años el General Ahamad Vahidi, Ministro de Defensa Interior de Irán y que es uno de los culpables responsables de los atentados en Argentina, buscados por nuestra justicia intensamente. En síntesis, el reposicionamiento político de Argentina nos está poniendo en una situación compleja, en tanto nuestro Presidente Javier Milei mantenga su verborragia contralada, el riesgo seguirá siendo inminente y en crecimiento. "Cuando el terrorismo se enoja...se enoja". El grupo Terrorista Hezbolá es un enemigo de nuestro país y de nuestros aliados, ello nos obliga a convertir la retórica antiterrorista en acciones concretas que nos permitan detectar no solo futuros ataques, sino también fuentes de financiación de las actividades que desarrolla este agrupamiento extremista. Las células terroristas están instaladas en la Triple Frontera desde hace décadas. No solo lavan dinero del narcotráfico y financian operetas terroristas sino que también son el apoyo logístico de células que integran la región.
Los árabes tienen una concepción del tiempo distinta que el mundo Occidental. Incluso la concepción de vida no se parece a la de un occidental. Ellos esperan un objetivo y lo pueden esperar toda su vida. Para un occidental entenderlos es complicado desde nuestra forma de educación y razonamiento.
Irán hasta el momento no ha logrado fabricar armas nucleares, es probable que lo concrete. En tanto Estados Unidos ofreció proveer armas nucleares a Arabia Saudita. El atentado del 7 de octubre tenía una motivación geopolítica (Acuerdo de Abraham). Mientras tanto seguiremos sufriendo estos conflictos de baja intensidad asiduamente, muy similar a una guerra fría, ya que a ningún país del mundo le conviene que se desate una real guerra mundial.
A modo de apreciación, hay que evaluar analizar estos tipos de violencia, teniendo en cuenta que una cosa son los atentados que se hacen en lugares de mucha concurrencia pública organizados por células o fracciones que adhieren o comulgan la ideología Isis o Daesh del Estado islámico que pretenden muchos muertos para crear miedo y pánico (ataques en Rusia o apuñalamientos en Australia) y otra distinta los organizados por Hezbolá o Fuerzas del Quds, que son los proxis de Irán, con una lógica diferente, pues buscan atacar objetivos políticos, al menos por ahora no les interesa poner bombas en colegios, teatros, plazas, solo golpear objetivos políticos, teniendo en cuenta que es una lógica geopolítica.
Recientemente nuestro Gobierno volvió a condenar el ataque de Irán a Israel describiendo "Nuestra posición es defender al mundo libre". Por otra parte tenemos el problema que los organismos de Inteligencia están desbastados en toda Argentina. La Ministra Patricia Bulrich recientemente ha celebrado con el actual Director de Inteligencia Criminal Ricardo Ferrer Picado la posible reconstrucción de las Agencias, ojalá se concrete.
CONCLUSIONES:
Tratando de dejar de lado mi pensamiento o razonamiento occidental, me atrevo a decir que la penetración comercial, cibernética, económica, militar, terrorista y mediática de Irán en Latinoamérica es la amenaza más importante y tangible para nuestro continente; es el elemento fundamental del crecimiento del Antisemitismo y también es la manera más eficaz de destruir los valores democráticos en todo el mundo.
No estamos preparados para prevenir lo impredecible. Tenemos el mejor de los cocteles, la tercera comunidad judía del mundo se encuentra en Argentina, sin Servicios de Inteligencia Nacional o provincial, fronteras porosas de norte a sur, problemas relacionados con la seguridad nacional e interior en todo el territorio con fuerzas armadas y policiales desmanteladas con bajos salarios y pocas garantías procesales/judiciales.
Para estos grupos islamistas radicales, la situación con Argentina tiene toda una simbología especial y una connotación que puede traer consecuencias no queridas por el pueblo argentino.